Lupus
De Indianopedia
«Lupus» es un programa de software libre para escritorio en desarrollo por el Grupo Cooperativo de las Indias que intenta articular redes sociales distribuidas en torno a los blogs sin caer en la cultura de la adhesión al modo de los libros de caras.Contenido |
Origen
Lupus, llamado en su fase de diseño de funcionalidades «Prisma», surgió de los comentarios de David de Ugarte a un post[1] escrito por el propio David en el que planteaba la necesidad herramientas que fomentaran alternativas a la cultura de la adhesión promovida por facebook y otros libros de caras en la lógica de «subir» la pirámide del compromiso
Contexto
Lupus aparece como punta de lanza distribuida de la «contraofensiva» del software libre contra la recentralización de los libros de caras
| | |
Base tecnológica
Lupus será desde el primer día multiplataforma y multidispositivo y 100% distribuido (osea generará un p2p puro). Utilizaremos para su programación Titanium
| | |
Objetivos primarios del proyecto
- Aunque luego desarrollemos plugins y versiones online, «Lupus», tendrá una versión móvil específica en la que destacarán funcionalidades ligadas no tanto a los contenidos como a lugares y convocatorias.
- Sirve fundamentalmente para seguir las actualizaciones de blogs a los que te adhieres, recibir convocatorias de sus autores, recomendaciones de posts de otros blogs que ellos leen y recomendaciones de lugares físicos y blogs nuevos interesantes que descubren y a los que a su vez se adhirieron.
- Tiene dos tipos de usuarios: básicos y blogueros. El bloguero se identifica como tal colocando un código en el header de su/s blog/s que permite que el sistema lo asocie a sus posts abriéndole una serie de opciones de comunicación extra con sus lectores.
- Prisma tiene 3 pestañas: la principal que muestra las actualizaciones (desplegables) de los blogs a los que nos adherimos, otra dedicada a recomendaciones y otra a convocatorias. La pestaña de recomendaciones tiene tres apartados: posts, blogs y lugares
- Cuando un bloguero se suscribe a un nuevo blog este aparece como recomendado a todos sus seguidores. Si el blog corresponde a un lugar (bar, teatro, restaurante, etc.) o no, se muestra en un apartado separado llamado «Lugares», si no en el apartado «Blogs» y, finalmente, si un bloguero marca un post concreto de su lista de lecturas como interesante aparece como recomendado a todos sus lectores que no están ya suscritos al feed al que ese post pertenece, en el apartado «Posts».
- La pestaña de convocatorias muestra convocatorias geoposicionadas (con su mapita en Open Street Maps) y da la opción a los blogueros de invitar a sus lectores a reuniones, encuentros y actos estén organizados por ellos o no.
- La pantalla principal en la versión móvil mostrará lugares recomendados y convocatorias en el área donde se encuentre el usuario, dejando las actualizaciones en un segundo plano que tenga en cuenta las limitaciones de pantalla y manejo.
Y ya está, es tan simple como esto en su esencia. ¿Qué pasa con cosas como twitter que generan una feed pero que no permiten a sus autores identificarse accediendo al header? Pues que los usuarios podrán suscribirse, como en geeral a cualquier feed, pero no podrán interactuar con sus autores. Peor para los autores que perderán opciones respecto a los que utilizan un blog. ¿Qué pasa si quiero recomendar un enlace de un blog al que no estoy suscrito? Pues que si quiero recomendarlo deberé escribir un minipost… Osea, las limitaciones del programa en un primer momento acentúan la lógica empoderadora de los objetivos con los que se ha pensado.